ケーブルテレビ練馬

ケーブルテレビ練馬

今は J-COM ネリマっすね。それなりに「インターネット対応工事」やりまくってますよ。「いつになんの?」っていう問い合わせメールにも感じのよい返答をいただきました。
とはいうものの、「いつ?」は未定とのこと。

商標

商標

馬鹿に刃物:)うーん、一部だけ引用するのはアレなのでアレですが、やろうとおもえば、Linux と文字列のはいったパンフ類の印刷は全部差し止められますよ? アメリカだったら絶対僕が勝ちますとかなんとか。
というか、電波放射度の高い文章なので、解読が困難*1だ。数回メールをやりとり (やりとりと言えるならば) したら、疲労困憊。
つーか、参考までに、つって自作の詩とか小説とか送られても困っちゃうんですが.. :)
ちなみに、笹川良一は尊敬してるんだそうです。こう、なんというか、ツボ一個一個にぴしぴしハマってくださるというか。

とりあえずおれが相手しててもしょうがないので、それなりのところに投げる。

しかし

暴言だが、CCJ (Citroen Club Japon) のメンバーって、いままでの経験では、電波か、無礼か、ないしはその両方だ。
もちろんぼくは CCJ なんぞに関わる気はない.会報誌 (これまた電波全開の出版物だ)に勝手に載せられていたことはあったらしいが、そんなのは別にほっとけモードだ。
しかし, せつないね...


*1:いやぁ、おもしろいっちゃ こんなに面白い電波サンプルもないので、MHonArc して放り投げておきたいのは山々だが...

SPAM

いまどき「SPAM が来た!」とか、いちいち気にしたり怒ったりするほうがどうかしていると思います。

世の中、便利になっていったら、副作用だってあるわけで。SPAM はメール普及の副作用の一つですよね。

たしかに大都会の空気は排気ガスを含んできれいではないのでしょうが、だからって「ああ、きれいな空気よ。クルマよなくなれ!」とか街頭で叫んでいる人がいたら、それはメリットとデメリットの判断ができないか、現状認識ができないか、なんか主観が歪んでいる人です。
同様に、「ああ SPAM が..」とか文句を言っているヒマがあったら、さっさと ~/.procmailrc を書くなり、脊髄反射でさっさと d するなりして、その時間でもっと創造的なことをしたらいい。つーか、一回そとにでて体操でもしてスッキリしなさい :)

いや、たしかに頭に来ることもありますがね。
でも、そんなのいちいち頭に来ていたら、人生短いのに、時間がもったいないよ。
「ああ電車の中で携帯がうるさい!」「むうそこらにしゃがむんじゃない!」「あぁ煙草をそこで吸うんじゃない!」「いまのクルマ黄信号で通過していきおった!」とかいちいち腹をたてている人がいるとしたら、そりゃ、あんた、そんなんで生きてて意味があるんかい? と思っちゃいます。

理想論とか正論ばっかり考えていたら、生きていても意味がない。ある一定以上の状況に達したら、「来るものは来る」とまず考えて、そっからどうしようかな、とするのが前向きだよね。

mailto:

ただ、mailto: スキーマはもはやイラネスギだと思いますよ。web で mailto: さらしていて、そんで「SPAM が来たー!」なんて騒ぐのは阿呆そのものだと思います。
生ゴミを剥き出しで出したらカラスに食われるのは当たり前。

ウソメールアドレス

メールアドレスに no-spam とか突っ込んで、「返信する際は no-spam を取って下さい」とかいう人いるでしょ。あれは気色わるいなあ...
よく、街中にいるオバサンとかで、「おぉぉ私ゃ汚れた空気も黴菌も嫌いだよぉ」みたいな、口にはマスク、手には手袋、郵便局でも銀行でもドアのノブは拭いてからでないと入らないとか、そーゆー病的潔癖症な人がいますよね。なんかあれに似た気色わるさがあるつーか。
まぁ各個人の主観なわけだけど、とりあえず、一回そとに出て体操でもしてみなよ。
From: に no-spam くっつけるとか、そーゆーグチグチした考えは頭のなかからすきっと飛んでいくに違いないよん.

サンキュー・ハザード = 「レス」

30 超えたら、もうばからしくなった。
大学生のころは、道も自動車の運転も一通り覚えてきて「都会のイキなクルマ・コミュニティにボクも入れたんだ!」みたいなうれしさと勘違い :) の時期に、その印としてせっせと合流してはサンキュー・ハザードを出していた気がする。
ただまぁ、いまになってみると微苦笑というか、あれは「レス」と一緒だったのだなぁとおもう。

メール送受信がそれなりにできるようになってきて、へーぇ引用ってこうするのか、かっこいい、へへっ To: と CC: も使いわけちゃってるぜ俺、みたいなフェーズにおいて、どっかから聞き込んだ「メールの返事 = レス」ちゅうフォークロアが頭に染み着いてくる。
「イキなネット・コミュニティにボクも入れたんだ!」の表明ですよね、「レス」って。*1あ、ちなみにおれは「レス」って使ったことないっすよ。タイプしたのも、まさにいまこれを書いているのが数回めぐらいかなぁ。

で、幼虫期を脱すると、あぁ、なんかわけのわからないスラングを使っていたなぁ、うひひ恥ずかしい、とか思い出すわけです。

つーか、いちいち明示的にお礼を表明しないといけなくなったらまずいよ。少なくとも、「あ、あいつ、サンキューハザードしなかった」とかカチンと来るみたいな状況は絶対おかしい :)

かつて NAVI 誌を熱烈愛読していたころ*2、鈴木編集長は、サンキューハザードされると「お前らの世界におれを引っ張り込まないでくれ..」といういやな気持ちになると書いていたが、わかる気がする。

もちろん、

「先方に渋滞あり」とかのハザードはありっすよ。つーか、ハザードって他者に危険を知らせるもんなので、というかそもそも hazard なんだし :)

峠な人の

「前方に一般車あり、通常速度に落せ」もこの変種としてありかなぁ。まぁ峠な行動の是非はおいておいて。
「よしそのバトル受けた」のハザードは、違うな :)


*1:わたしはいわゆる「パソコン通信」は後になってからちょっとやっただけなので、「レス」ってのは、最初ほんとに「一体なにコレ?」と思っていた.つーか、いまだから言えるが、fj とかにNIFTY-Serve 族が大量侵入してきたころのショックと嫌悪はいまだに忘れられない。お互いに、傷ついたよね..あれは「変化」であっていいわるいもないけれど、netnews って、あのころで、死んだのだと思っている。
*2:これはこれで幼虫期だったとおもう :)

Linux 商標

ぐはぁ、やっぱりこれ返事するか.. ;-p

日本国内で、コンピュータ関係以外で Linux の商標登録をしまくった奴からおれ個人にメールが来てて、ご意見を伺いたいと言っている。知るか。

つーか、もはや大量の金儲けにぼくは興味はない、Linux の名を冠した商品の売り上げで障害者を援助したい、ああなんて素晴らしい企画なんだろう、Linus さんが日本にいらしたときにでもぜひこれを伝えたい、んだそうな。
「どうせ日本には Linux で儲けようと思っている人ばかりでしょうし」(私は違う、といいたいらしい)

Linux で儲けるなら、勝手に黙って儲けてくれ。そのほうがまだマシだ。
ヘンに理屈つけるのは最低だ。笹川洋一かお前は。

つーか、

なんでおれ個人にメールが来たのかというと、citroen.org だかららしい。というか、この人、名古屋方面のシトローエン乗りとしてはそこそこ有名な人なんだよなぁ。web もあるし。CX serié 2 turbo系の「シトロ・パパ」といえばわかるひとも多いだろう*1やべえ、シトロ・パパさんではないって..

いや、べつに「シトローエン乗ってるひとはみんなイイひと」とか阿呆なガキみたいなこと抜かすつもりはないが、なんか、このメールがきた土曜から、ちょっといやな気分だ.


*1:多くねぇって :)

Netscape 4.x の CSS バグ回避

Netscape Communicator/Navigator 4.x で、

pre {
	border-width: 1pt;
}

とかすると、preformat でなくなっちゃう。

なんらかの方法で border 太さを指定したい場合は、

white-space: pre;

も追加してやる。

hns, TDS のサンプルの CSS で,なんで white-space: pre なんてわざわざやってんのかとおもってたが、こういうことだったか..

まぁ、Netscape 4.x の CSS のダメさは、もうしょうがないのだが..
Internet Explorer 3.x よりはましか.

うひひ...

そういえば前回の Doc-CD でといあわせたところ.

で、こういう対応をされたらしい(だって「返事をせずに放ってお」かれたんだもん、しらないよん :-)

まぁそんなのはどうでもいいけど、この文章が、ここのトップページの最初のリンクにある「Web にアーカイブして検索可能な形で公開したもの」から出てくるのは、かなりナイスだとおもう。うひひひひ..

しかし、この人が気の毒なのはまぁどうでもいいんだけど、団体というものはリードする人のふるまいによって方向もノリもある程度色がついてしまったりすることがあるから、グループのほかのひとたちのことは結構気の毒におもったり。

つーか、自分が主催するユーザグループの、主催するメーリングリストに、こういうことを書く神経がちょっと不思議。ML のメンバーは「はびこる」なんてくだりを読んでいったいどう思っただろうね.. B)

いや。「冗談や勘違いを含め、」だから、裏のまた裏で、結局論理的にただしいのか?

この記述は誤りである

というパラドクスのアレなのかもしれない。うーむ、おそるべし (笑)